Declaracion de intenciones

Esta plataforma está formada por empleados y empleadas de la Junta de Andalucia y tiene como objetivo defender nuestros derechos laborales ante los Decretos-Ley 5/2010, 6/2010 y la Ley 1/2011 por el que se aprueban medidas urgentes en materia de reordenacion del sector publico.
La plataforma se declara independiente y apolítica.
Nuestro objetivo fundamental es que tanto el personal laboral como funcionario, siga manteniendo exactamente la misma relacion ORGANICA Y FUNCIONAL con la Administración que la actual, RECHAZANDO rotundamente la integracion de nuestros puestos en ninguna otra empresa.
POR UNA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EFICAZ Y PROFESIONALIZADA, POR EL EMPLEO ESTABLE
NO A LA ADMINISTRACIÓN PARALELA Y POLITIZADA.

blogs de EE PP Junta de Andalucía

domingo, 30 de diciembre de 2012

Segunda aportación para el Bufete de D. Manuel Clavero. Estado de cuentas a 26 de Diciembre.


ASOCIACION AIDOS

La Asociación Aidós nace para luchar contra la Ley de reordenación del sector público de la Junta de Andalucía, la llamada Ley del Enchufismo. Defendemos los principios constitucionales de igualdad, mérito, capacidad y publicidad en el acceso a las funciones y cargos públicos.
Buenos días a todas y todos:
 Tan solo comunicaros como va la recaudación de dinero para poder seguir con la vía judicial, y poder presentarnos en los Recursos de Casación ante el Supremo.
Hasta ayer día 26 de diciembre llevamos recaudados 5.080,00 €, que corresponden a508 personas.
¡¡Muchas gracias por vuestra aportación!!
Ahora a seguir recaudando que todavía falta bastante, pero estamos seguros de que se va a conseguir con creces la meta propuesta, y sería interesante superar la cifra propuesta con el fin de poder acometer otras iniciativas que tenemos encima de la mesa.
No os puedo dar datos de cómo ha ido la recaudación por provincias, pues en el extracto del banco que tengo no puedo identificar este dato, pero en el momento de que se pueda iremos desglosando la cantidad, por ahora solo puedo informar de quien ha pagado directamente en mano al Tesorero y su ayudante, que han sido 120 personas en Torretriana.
Dar las gracias a las Asociaciones Al-Andalus y Defiendo mi derecho, y a todas las plataformas de empleados públicos de Andalucía, por haberos hecho eco de esta iniciativa, por la difusión y por estar colaborando en la recaudación.
Felices Fiestas para todas y todos.
El Tesorero
Asociación “AIDOS”
RECAUDACIÓN RECURSOS DE CASACIÓN CLAVERO:

APORTACIÓN: 10 EUROS

INGRESAR EN : Cuenta corriente de la Asociación Aidós:

BANESTO 0030 4531 91 0000466271

Indicad en el ingreso, como en otras ocasiones:
  • NÚMERO DE PERSONAS
  • DELEGACIÓN / CENTRO DE DESTINO
  • PROVINCIA

Plazo: Hasta el 15 de enero de 2013.

La otra administración paralela. Diario de Cádiz. 30 de Diciembre.



Diario de Cádiz

La otra administración paralela

Sevilla, Málaga, Cádiz y Córdoba están entre las diez provincias que más trabajadores emplean en empresas públicas locales Las 262 operativas en Andalucía ingresan 1.808 millones de euros al año
Fede Durán Sevilla | Actualizado 30.12.2012 – 05:04
Tussam, la empresa de transportes urbanos de Sevilla, está en el top 10 de empresas locales por plantilla.
Tres décadas y un lustro de desarrollo económico permitieron a España crecer y crecerse. Lo público se dotó de auténticos instrumentos del bienestar, y al Estado siguieron los émulos autonómicos y, también, aunque se subraye poco, las administraciones locales, con los ayuntamientos a la cabeza. Prestadores de servicios básicos al ciudadano -suministro y depuración de aguas, transporte, seguridad-, estos entes han asumido con los años, por afán de protagonismo o dejación de la administración competente, un catálogo mucho más amplio de actuaciones (las llamadas competencias impropias). Así se explica la proliferación de empresas locales en el país, algunas eficaces y rentables, otras en entredicho desde ambas perspectivas, todas sometidas hoy al ojo escrutador del antidéficit y al consiguiente mandato de reordenación del sector público. Viaje al dato: en España existen actualmente 1.134 empresas públicas locales activas cuyos balances acumulan 30.000 millones de euros. Emplean a 75.321 personas y arrojan un resultado negativo agregado de 88 millones. El 43,12% presentó pérdidas en el último ejercicio presentado. Por tamaño y número de empresas, la construcción de edificios es la principal actividad. Las diez más importantes -aparte del ladrillo, aguas, promoción inmobiliaria, servicios a inmuebles y jardinería, transportes, acciones deportivas, recreativas y de entretenimiento, etcétera- suponen el 66% de los ingresos de explotación. La información procede de Elige, una asociación de empresas locales cuyo objetivo es promover la calidad y competitividad de este inmenso entramado orgánico [consultar información adjunta].
Por cuestiones demográficas y territoriales, Andalucía es el corazón del gigante. No hay ninguna comunidad autónoma que la supere por número de empresas (262), aunque Cataluña sí emplea a más personas, 20.408 contra 17.053. Sevilla (5.492), Málaga (3.817), Cádiz (2,691) y Córdoba (2.519) están en el top 10 provincial por plantillas; Sevilla (2.430 millones) y Cádiz (1.229) tambiéndestacan por tamaño (balance).
Tres constantes vitales por regiones concretan mejor el peso andaluz en el conjunto. Por ingresos de explotación de sus empresas locales, sólo Cataluña supera a Andalucía (1.808 millones de euros) según el directorio de 2012 de Elige. Por detrás, Madrid (1.431), País Vasco (895), Canarias (370) y Valencia (332). Por resultados del ejercicio, la administración paralela andaluza registra unos beneficios de 19,26 millones frente a los 50,1 de Cataluña y por delante deCastilla-La Mancha (8,4), Galicia (8,3), Murcia (8) y Navarra (2,9). Hastanueve CCAA sufren pérdidas en el último ejercicio. Son La Rioja (-9.870 euros), Baleares (-4,8 millones), Aragón (-14,5), Madrid y Castilla y León (-18,3), Asturias (-18,4), País Vasco (-26,6), Canarias (-27,7) y Valencia (-59,8). Por balance, Andalucía es tercera (6.130 millones) de España a rebufo del País Vasco (6.832) y Cataluña (6.179).
Interesante es asimismo la ratio ingresos de explotación/empleado por cuanto da una idea de la eficiencia de las organizaciones sometidas a control. Es quizás la asignatura donde más flaquea Andalucía: sus 106.059,64 euros están por debajo de otras 11 comunidades. Destaca muy por encima del resto La Rioja (496.528), a la que siguen País Vasco (231.623), Ceuta (160.507), Aragón (128.675), Murcia (121.207), Castilla y León (117.868), Navarra (116.001), Castilla-La Mancha (115.122), Cataluña (114.377), Galicia (111.671) y Extremadura (108.317).
Aunque no lo desagregue por regiones, el directorio de Elige profundiza en la estructura accionarial de las empresas locales y también en su antigüedad. El 84,8% de las 1.134 existentes en España -o sea, 962- cuentan con un 100% de capital social público. En otras 25 (el 2,2%), esa participación oscila entre el 75% y el 99%;mientras que en 147 (13%), el porcentaje cae a entre el 50% y el 74%. Esas compañías participadas íntegramente por entes públicos acumulan un balance de25.193 millones de euros (el 85,2% del total), unos ingresos de explotación de 7.104 millones (87,15%) y unas plantillas de 68.962 trabajadores (91,56%).
Respecto a los años en activo, 626 empresas funcionan desde hace 10-25 años; 247 desde hace 5-9; 147 desde hace 26-50, un centenar tiene menos de un lustro de vida y apenas cinco entre 51 y 75 años. En todo el país existen 9 empresas locales con más de 75 años de antigüedad. En Andalucía, por provincias, las firmas locales con más solera son Suimacasa (Suministros Industriales del Mármol,Almería1986); Rosam (Roche Sociedad Anónima Municipal, Cádiz1963);Autobuses de Córdoba (1953); Mercagranada (Mercados Centrales de Abastecimiento de Granada, 1967); Navasa (Salinera de Naval, Huelva1871);Soproarga (Sociedad Provincial de Artes Gráficas, Jaén, 1981); Puerto Deportivo de Marbella (Málaga, 1976); y Mercasevilla (Mercados Centrales de Abastecimiento de Sevilla, 1967).
La provincia sevillana es la única que está presente en los tres principales rankings por empresas del directorio de 2012. Por número de empleados, Lipasam, la compañía de limpieza pública y protección ambiental, ocupa el quinto puesto (1.571 efectivos) y Tussam, Transportes Urbanos de Sevilla, el octavo (1.468). La Empresa Municipal de Transportes de Madrid (EMT) domina esta clasificación con 8.055 trabajadores, el doble que su homóloga en Barcelona, la TMB.
Por ingresos de explotación, repite Sevilla con Emasesa (abastecimiento y saneamiento de aguas), séptima posición, 126,61 millones en el último ejercicio presentado; y Lipasam, décimo puesto con 109,73 millones. Mandanlas mismas que por plantilla, EMT (491,77 millones) y TMB (451,35).
Finalmente, por balance destacan Emasesa (séptima de nuevo con 617,66 millones en su último ejercicio) y Emvisesa, la empresa municipal de vivienda, suelo y equipamiento de Sevilla (décima, 442,87 millones). Dos vascas están en la cima:la guipuzcoana Bidegi (1.369,66 millones) y la vizcaína Interbiak (1.243,66).
Para destacar a una firma local por provincia este periódico ha optado por jerarquizar en función de los ingresos de explotación. Aunque dominan las compañías de captación, depuración y distribución de aguas, alguna región se salta la norma. Es el caso de Almería XXI, la empresa municipal de la vivienda, con unos ingresos de 15,67 millones en su último ejercicio, un resultado de 3,33, un balance de 13,40 y una plantilla de sólo ocho personas. La otra excepción es la jiennense Somuvisa, dedicada igualmente a la vivienda, que obtiene unos ingresos de explotación de 13,82 millones y un resultado de 4,07, con un balance de 36,73 y una plantilla de 15 trabajadores.
El resto de firmas, de mayores a menores ingresos, son:
  1. La sevillana Emasesa (126,61 millones), que emplea a 827 profesionales (bastantes menos que Tussam o Lipasam), dispone de un balance de 617,66 millones y arrojó en su último curso pérdidas de 2,42 millones de euros.
  2. La malagueña Emasa (73,08 millones) con un balance de 300,95, unos beneficios a cierre de ejercicio de 651.691 euros y una plantilla de 467 personas.
  3. La onubense Giahsa (65,37 millones), 496 efectivos en nómina, 607.470 euros de beneficio y un balance de 348,19 millones.
  4. La granadina Emasagra (46,54 millones), cuyo balance asciende a 98,79 millones, que registra un resultado de 3,04 y cuya plantilla asciende a 218 empleados.
  5. La cordobesa Sadeco (44,40), donde trabajan 818 personas, se perdieron 1,44 millones y se cuenta con un balance de 38,02.
  6. La gaditana Ajemsa (35,78 millones de ingresos), la más dañada de todas las grandes con unos números rojos de 6,13 millones, un balance de 139,64 y una plantilla de 90 trabajadores.

martes, 18 de diciembre de 2012

Segunda aportación para el Bufete de D. Manuel Clavero. Recursos de Casación ante el Tribunal Supremo. Hasta el 15 de enero de 2013.


Segunda aportación para el Bufete de D. Manuel Clavero. Recursos de Casación ante el Tribunal Supremo. Hasta el 15 de enero de 2013.

ASOCIACION AIDOS

La Asociación Aidós nace para luchar contra la Ley de reordenación del sector público de la Junta de Andalucía, la llamada Ley del Enchufismo. Defendemos los principios constitucionales de igualdad, mérito, capacidad y publicidad en el acceso a las funciones y cargos públicos.
Estimados/as compañeros/as
Como sabéis, a través del despacho de Clavero, se han recurrido ocho agencias por la vía ordinaria y hasta ahora ha salido una sentencia (AMAYA) que ha resultadofavorableLa Junta recurrirá en casación esta sentencia y las que le sigan y ahora tenemos que seguir defendiéndonos contra la reordenación en el Tribunal Supremo.
Ya sabemos que nos acucian tantos problemas que la reordenación nos suena a veces un poco lejana. Alguno, incluso, puede tener la sensación de que ya hemos ganado, de que está todo hecho. Pero nada más lejos de la realidad: la partida decisiva se juega en el Tribunal Supremo.
Los empleados públicos andaluces tenemos la posibilidad de obtener una victoria histórica en los tribunales. Una victoria que reafirmaría nuestra posición jurídica, en virtud de la forma de acceso, frente al intrusismo que nos acosa.
La información detallada con el presupuesto y forma de ingreso la tenéis en el archivo adjunto
Es importante que difundáis esta información entre todos vuestros contactos.
SOMOS CONSCIENTES DE QUE, EN LAS CIRCUNSTANCIAS ACTUALES, CUALQUIER APORTACIÓN ECONÓMICA SUPONE UN GRAN ESFUERZO,  PERO TODO EL TRABAJO REALIZADO ( MANIFESTACIONES, CONCENTRACIONES, RECURSOS…) PUEDE TIRARSE POR LA BORDA, JUSTAMENTE CUANDO MÁS CERCA NOS ENCONTRAMOS DE LA META.
Muchas gracias y un abrazo a tod@s
AIDÓS
RECAUDACIÓN RECURSOS DE CASACIÓN CLAVERO:

APORTACIÓN: 10 EUROS

INGRESAR EN : Cuenta corriente de la Asociación Aidós:

BANESTO 0030 4531 91 0000466271

Indicad en el ingreso, como en otras ocasiones:
  • NÚMERO DE PERSONAS
  • DELEGACIÓN / CENTRO DE DESTINO
  • PROVINCIA

Plazo: Hasta el 15 de enero de 2013.

lunes, 17 de diciembre de 2012

COMIDA/CHORIZADA DE PROTESTA CONTRA LOS RECORTES. Próximo día 20 de diciembre desde las 14:30 horas en la Plaza de la Constitución


COMIDA/CHORIZADA DE PROTESTA 
CONTRA LOS RECORTES.
Próximo día 20 de diciembre desde las 14:30 horas en la Plaza de la Constitución


Cartel anunciador:20d23.jpg

Hay que darle la mayor difusión a la comida/concentración del  jueves frente a la Subdelegación. 
A ver si llenamos esa plaza de empleados públicos. 
Es el día en el que tendríamos que cobrar la paga extra
Estas navidades se recordarán como las de la lucha y unión de todos los empleados públicos. Animo.

Estas son algunas fotos de la pasada manifestación de la Plataforma de Empleados Públicos contra los recortes en Cádiz.

Las fotos que tenemos, son las que nos han pasado de la marcha de Plaza Asdrúbal, de la Plaza de la Constitución no tenemos ninguna.

20121214_103132.jpg             20121214_103924.jpg

page.jpg    11.jpg

44.jpg    89.jpg


ert.jpg    fdgs.jpgljkh.jpg

P1060279_2043x1532-horz.jpg


El Supremo rechaza que la Junta privilegie a UGT y CC.OO. con ayudas millonarias. ABC de Sevilla. 17 de Diciembre, y reacciones.



Andalucía

El Supremo rechaza que la Junta privilegie a UGT y CC.OO. con ayudas millonarias

j.morilloabcdesevilla / sevilla
Día 17/12/2012 – 07.10h

Anula el acuerdo de concertación social al entender que se discrimina al resto de sindicatos en las ayudas a formación

El Supremo rechaza que la Junta privilegie a UGT y CC.OO. con ayudas millonarias
JUAN FLORES. Carbonero (CC.OO.-A) saluda a Griñán, en presencia de Pastrana (UGT-A) en septiembre pasado
El Tribunal Supremo (TS) acaba de rechazar a través de dos sentencias, que tienen su origen en un recurso de CSIF-A y contra las que no cabe impugnación, que la Junta privilegie en las ayudas a la formación a los sindicatos CC.OO. y UGT, a los que concede subvenciones millonarias vinculadas a los denominados acuerdos de concertación social que también suscribe la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA). De hecho, según el gabinete jurídico de CSIF, de una lectura de uno delos fallos podría extraerse que se deberían devolver esas subvenciones por considerarlas discriminatorias.
Los dictámenes del alto tribunal, a los que tuvo acceso ABC, suponen, tal como había establecido anteriormente el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) declarar nulos la aplicación y el desarrollo de la concertación social, por considerarlos, tal como sostenía CSIF, «discriminatorios», al subvencionar el Gobierno andaluz para la formación para el empleo a los sindicatos y organizaciones empresariales que firman con él ese acuerdo y «excluir» a todos los demás. Desde este sindicato señalan que su asesoría jurídica estudia los próximos pasos a dar, pero dejaron claro que solicitarán la «inmediata» ejecución del fallo.

Cientos de millones

Hay que señalar, además, que estos fallos se hacen públicos en un momento en el que tanto el Gobierno andaluz como los agentes sociales están trabajando en el borrador del VIII acuerdo de concertación social, que el presidente de la Junta, José Antonio Griñán, quiere convertir en «contrapunto» de la reforma laboral del Gobierno. Aunque, lo cierto, es que estos acuerdos de concertación, a los que se han destinado cientos de millones de euros, no han detenido en los últimos años la sangría del paro y solo han garantizado a la Junta la paz social y a los agentes sociales pingües ayudas.
El origen de estos dos fallos del Supremo, notificadas el 7 y el 13 de noviembre de este año, son dos recursos que planteó CSIF. El primero, contra tres acuerdos de 19 de julio de 2005 del Consejo de Gobierno en los que se autorizaba la concesión a UGT, CC.OO. y la CEA de una subvención de 12,5 millones de euros a cada uno, así como contra el VI acuerdo de concertación social firmado ese mismo año. El segundo está articulado contra una orden de la Consejería de Empleo de 4 de agosto de 2008 que volvía a autorizar subvenciones millonarias a los agentes sociales. Ambos recibieron sendas sentencias favorables del TSJA, pero que provocaron el planteamiento de recursos de casación de la Junta y los agentes sociales, que el TS ha desestimado finalmente.
Esos fallos del alto tribunal andaluz son los que refrenda ahora el Supremo y arrojan una serie de conclusiones. De entrada, acaba con la relación privilegiada de CC.OO. y UGT con la Junta a la hora de recibir millonarias ayudas en formación vinculada a la concertación. Una de las sentencias es meridianamente clara al respecto: «Anulamos los tres acuerdos de 19 de julio de 2005» recurridos por CSIF. La razón, señalaba el TSJA, es que se considera «acreditada» una «relación causa efecto» entre el otorgamiento de las ayudas y el VI acuerdo de concertación social, suscrito por la Junta, CC.OO., UGT y la CEA. «Dicho en otros términos: se concede la subvención a aquellos que suscribieron la concertación y se excluye por tanto a todos los demás», añadía.
El Supremo también refrenda la decisión del TSJA de declarar «nulo» otro posible criterio esgrimido por la Junta para subvencionar a unos sindicatos sí y a otros no: el «carácter más representativo» que tendrían CC.OO. y UGT. De hecho, da la razón a la argumentación de CSIF sobre el círculo vicioso en que se vería atrapado: se le excluye de subvenciones por no ser más representativo y al no obtenerlas no puede aumentar su representatividad, lo que no es constitucional y puede producir la «presión indirecta» para la afiliación de los trabajadores a un determinado sindicato.


Andalucía

La Junta apoya primar a UGT y CC.OO. en ayudas a formación tras el revés judicial

antonio R. VEGAabcdesevilla / sevilla
Día 17/12/2012 – 14.42h

Ávila alega que son «los sindicatos más representativos» en Andalucía, aunque estudiará las sentencias del Supremo que tumba sus privilegios

La Junta apoya primar a UGT y CC.OO. en ayudas a formación tras el revés judicial
juan flores. Ávila, en el Pleno del Parlamento andaluz el pasado jueves
El consejero de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo, Antonio Ávila, ha defendido este lunes que el Gobierno andaluz privilegie a UGT-A y CC.OO.-A en la las ayudas millonarias concedidas a la formación alegando que son «los sindicatos más representativos» en Andalucía.
Ávila salió así al paso de las dos sentencias del Tribunal Supremo, publicadas por ABC, por las declara nulos la aplicación y el desarrollo de la concertación social, por considerarlos, tal como sostenía el sindicatos CSIF, «discriminatorios», al subvencionar el Gobierno andaluz para la formación para el empleo a los sindicatos y organizaciones empresariales que firman con él ese acuerdo y «excluir» a todos los demás. El Alto Tribunal avala otra resolución anterior del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) en este mismo sentido.
«La sentencia la están estudiando los servicios jurídicos y cuando esté suficientemente analizada habrá una opinión al respecto», ha señalado el responsable autonómico de Empleo durante una rueda de prensa en Sevilla donde criticó los perjuicios a las energías renovables y el «afán recaudatorio de la reforma energética del Gobierno central». No quiso pronunciarse sobre el fondo de las sentencias del Supremo ni sobre su implicación en la política del Gobierno cuando ABC le preguntó si va a pedir la devolución de las ayudas a la formación a los sindicatos de clase, que comparten las críticas a los recortes del Ejecutivo de Mariano Rajoy que viene realizando el bipartito andaluz del PSOE e IU.
No obstante, Ávila ha argumentado que «en Andalucía se entiende que por los niveles de representación sindical y así se acredita después de las elecciones sindicales, los sindicatos más representativos son UGT y CC.OO. y tienen ese vehículo departicipación en la formación».
El consejero andaluz de Economía quiso dejar «muy claro» que «los tribunales para nada se han pronunciado acerca del modelo de concertación social que hay en Andalucía», sino que cuestiona los «criterios para participación en la dotación de los recursos para formación». Dado que «el grueso de esos recursos provienen de las cuotas de empresarios y trabajadores», Ávila defendió que se canalicen a través de los sindicatos afines y de la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA).
A este respecto, el consejero de Economía ha defendido también los acuerdos de concertación. Argumenta que «suponen una seña de identidad de la política económica andaluza, que la diseña el Gobierno andaluz, pero que el Gobierno consulta, dialoga, comenta, analiza con los interlocutores sociales y económicos que son los que al final tienen que interpretar la realidad exacta». «Hemos creído siempre en Andalucía quees más eficaz que aquel que va a ser receptor de una decisión, la conozca con anterioridad, la pueda interpretar y le pueda trasladar al gobierno su inquietud y valoración con carácter previo para que luego el gobierno tome la decisión que tenga que tomar, como siempre se ha hecho», afirmó.
«A diferencia de alguna valoración que he escuchado esta mañana, para nada ese modelo está puesto en cuestión con esa decisión judicial», concluyó el consejero de Economía.


Andalucía / Política

Oña dice que PSOE e IU forman una «pandilla» que «alimenta a los suyos con dinero público»

PABLO D. ALMOGUERA / Málaga
Día 17/12/2012 – 14.03h

La parlamentaria popular considera positiva la sentencia del TS sobre las ayudas de la Junta a CC.OO. y UGT

Oña dice que PSOE e IU forman una «pandilla» que «alimenta a los suyos con dinero público»
Esperanza Oña. ABC.
La parlamentaria del PP-A y vicepresidenta segunda del Parlamento andaluz,Esperanza Oña, ha calificado al bipartito PSOE-IU que gobierna la Junta de Andalucía como una “pandilla” que “alimenta a los suyos con dinero público”.
Oña se ha expresado en estos términos para valorar la noticia adelantada hoy por este periódico sobre la sentencia del Tribunal Supremo que elimina los privilegios de la Administración regional con CC.OO. y UGT y que se traducían en 240 millones de euros anuales en subvenciones para la formación. El fallo determina que se discrimina a otros sindicatos y estima la reclamación de CSIF.
La dirigente popular se ha preguntado por qué todas las administraciones deben someterse a un concurso público para conceder cualquier subvención y la Junta no lo hacía en este caso. “El resto no tenía derecho, pero sí a los sindicatos amigos”, ha criticado, para seguidamente poner el ejemplo de la asociación de mujeres progresistas, a la que se subvencionó con más de tres millones de euros pocos días de cerrar sus puertas.
“No tienen criterios de altas miras”, dijo de PSOE a IU, a los que ha acusado de“alimentar a los suyos con dinero público”. Seguidamente ha afirmado que estas millonarias ayudas son el motivo por el que CC.OO. y UGT “están calladitos” ante situaciones como la integración de personal de la administración paralela que ha sido contratado porque “lleva el carné del partido en la boca”.
“Me gustaría que Andalucía sea un lugar serio porque los andaluces somos gente seria”, ha reflexionado.


Andalucía / fallo judicial

CC.OO. y UGT niegan que el Supremo cuestione la concertación social

j. m.abcdesevilla / sevilla
Día 17/12/2012 – 17.07h

Carbonero y Pastrana insisten, a pesar del fallo, en desvincular las ayudas a la formación de la concertación

CC.OO. y UGT niegan que el Supremo cuestione la concertación social
aarón. Los secretarios generales de UGT y CCOO en Andalucía, Manuel Pastrana y Francisco Carbonero.
Los secretarios generales de UGT y CC. OO. en Andalucía, Manuel Pastrana y Francisco Carbonero, coincidieron este lunes en señalar que la sentencia del Tribunal Supremo no niega la concertación social e insistieron que las ayudas a la formación “no tienen nada que ver” con estos acuerdos. Sin embargo, el fallo del alto tribunal, al que tuvo acceso ABC, es muy claro al respecto al dar por buenas dos sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) queanulaba ayudas a la formación a UGT, CC. OO. y la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA) por estar vinculadas a la concertación social y discriminatorias para todas aquellas organizaciones que no firmaron ese acuerdo.
Por un lado, Carbonero calificó la información de ABC de “tendenciosa”, al considerar que establece relaciones con la concertación social que “son inexistentes”, ya que “no tiene nada que ver con ella ni pone en cuestión que lo hecho esté mal hecho”.Sin embargo, no es ABC quien relaciona estas ayudas con la concertación, sino ambos tribunales que fallaron a favor de un recurso planteado por el sindicato CSIF por estas subvenciones.
A pesar de ello, el secretario general de CC. OO.-A asegura que “la sentencia no nos preocupa más allá de que la derecha económica y política, a través de algunos medios afines, la utilice tendenciosamente para deteriorar la imagen del sindicalismo de clase”.
En términos parecidos se expresó Pastrana, quien aseguró que la “formación que gestiona y realiza UGT no tiene nada que ver con los acuerdos de concertación. Esto emana de un compromiso estatal que se desarrolla en nuestra comunidad autónoma para que sindicatos y empresarios participen en la formación de los trabajadores”. El secretario general de UGT negó también que en 2010 su organización recibiera de la Junta 121,6 millones de euros, como ha publicado ABC, un “medio de comunicación que siempre aprovecha el día que convocamos una movilización para criminalizar a los trabajadores”.


Tras las sentencias del TS contra el recurso de Junta

Valderas dice que la Junta tendrá que estudiar “abrirse más” en la participación en las subvenciones a sindicatos

Diego Valderas
Foto: EUROPA PRESS/ARCHIVO
SEVILLA, 17 Dic. (EUROPA PRESS) -
   El vicepresidente de la Junta y coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, ha asegurado este lunes que la Administración andaluza tendrá que estudiar “abrirse más” en la participación en las subvenciones a los sindicatos, tras las sentencia emitidas por el Tribunal Supremo (TS).
   El Tribunal Supremo (TS) ha rechazado en dos sentencias sendos recursos de la Junta, la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA) y los sindicatos UGT-A y CCOO-A contra sendas sentencias que declararon la nulidad de las subvenciones en materia de formación concedidas por el Gobierno andaluz a estos agentes en el marco de la Concertación Social.
A preguntas de los periodistas en rueda de prensa, Valderas ha dicho que no cree que elTribunal Superior anule dichas subvenciones, sino que está mostrando “otra forma de verlas”. “Ha venido a decir que debe operarse de otra forma y que debe abrirse más el campo de la participación en el terreno de las subvenciones de la Junta a las organizaciones sindicales”, ha apuntado.
El ‘número dos’ del Gobierno andaluz, que ha reconocido no haber leído dichas sentencias, ha indicado que esta cuestión tendrá que ser estudiada por la Junta “y adaptar lo que sea adaptable en función de los elementos que se sustancian en las sentencias”.
Según sendas sentencias del TS, consultadas por Europa Press, “no ha lugar” un recurso de casación presentado por Junta, CEA, y UGT-A contra la sentencia de 26 de febrero de 2009, dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) donde el Alto Tribunal andaluz estimaba el recurso de CSIF-A contra tres acuerdos de 19 de julio de 2005 del Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía por los que se autoriza la concesión de subvención mediante convenio de colaboración en materia de formación profesional ocupacional, con UGT-A, CCOO-A y CEA, respectivamente, y se interpone también contra el VI Acuerdo de concertación social de Andalucía, suscrito entre la Junta de Andalucía y esas tres entidades.